A political statement #2
Jag ska försöka förtydliga mig.
Fastighetsskatten ska om socialdemokraterna och deras stödpartier vinner valet i höst sänkas och det är väl bra i sig. Finns ingen anledning att ta ut onödiga skatter. Det jag funderar på är om det verkligen är den viktigaste skatten att sänka? Är det viktigt att sänka skatten överhuvudtaget? Ja, vill man vinna ett val nuförtiden är det nog bra om man som politiker sänker en och annan skatt... Men man måste ju också tänka på vad som kommer ut av en skattesänkning, mindre pengar till den gemensamma kassan.
Personligen anser jag att det kanske vore bättre att använda de pengar vi har gemnsamt till att se till att våra äldre har en dräglig situation, att våra sjuka får en snabb och proffesionell vård, att våra unga får möjlighet till en ordentlig utbildning samtidigt som de får möjlighet att växa upp i en trygg värld. Jag anser att det är bättre att lägga pengarna på ett bättre fungerande polis- och rättsväsende, utbilda mer tulltjänstemän, lägg pengarna på modernare vägar, skapa arbetstillfällen i glesbygden, skapa fler arbetstillfällen överhuvudtaget, se till att de som lever i utanförskap idag slipper det, se till att den stora massan har det lite bättre helt enkelt. Det finns tusentals saker...
Det tycker jag är viktigare än att ett antal fritidshusägare får betala lite mindre i skatt.
Jag antar att ingen idag köper ett fritidshus utan att först kontrollera med banken och sina "rådgivare" vad det är för regler som gäller bl a vad det gäller skatter o s v. Man har ju en möjlighet att göra ett val innan man skaffar sig sitt fritidshus, ingen tvingar ju på någon ett fritidshus.
Val och prioriteringar får man ju göra hela tiden, jag och min kära fru har t ex valt att sätta ett barn till världen, vi kommer förmodligen inte att leva något liv i sus och dus de närmsta åren p g a detta men det är ju en prioritering vi gjort. Vi väljer själva de liv vi vill leva...
Å andra sidan tror jag inte att vi kommer leva i fattigdom heller, inte om vi räknat rätt i alla fall... ;-)
Vad det gäller fastighetsskatten vet jag att problem kan uppstå när man ärver eller blir sittande ensam i ett hus när ens make/maka går bort, men det borde inte vara omöjligt att införa särregler för dessa fall, vet inte säkert men jag tror att det redan finns eller åtminstone skissas på sådana regler.
Fastighetsskatten ska om socialdemokraterna och deras stödpartier vinner valet i höst sänkas och det är väl bra i sig. Finns ingen anledning att ta ut onödiga skatter. Det jag funderar på är om det verkligen är den viktigaste skatten att sänka? Är det viktigt att sänka skatten överhuvudtaget? Ja, vill man vinna ett val nuförtiden är det nog bra om man som politiker sänker en och annan skatt... Men man måste ju också tänka på vad som kommer ut av en skattesänkning, mindre pengar till den gemensamma kassan.
Personligen anser jag att det kanske vore bättre att använda de pengar vi har gemnsamt till att se till att våra äldre har en dräglig situation, att våra sjuka får en snabb och proffesionell vård, att våra unga får möjlighet till en ordentlig utbildning samtidigt som de får möjlighet att växa upp i en trygg värld. Jag anser att det är bättre att lägga pengarna på ett bättre fungerande polis- och rättsväsende, utbilda mer tulltjänstemän, lägg pengarna på modernare vägar, skapa arbetstillfällen i glesbygden, skapa fler arbetstillfällen överhuvudtaget, se till att de som lever i utanförskap idag slipper det, se till att den stora massan har det lite bättre helt enkelt. Det finns tusentals saker...
Det tycker jag är viktigare än att ett antal fritidshusägare får betala lite mindre i skatt.
Jag antar att ingen idag köper ett fritidshus utan att först kontrollera med banken och sina "rådgivare" vad det är för regler som gäller bl a vad det gäller skatter o s v. Man har ju en möjlighet att göra ett val innan man skaffar sig sitt fritidshus, ingen tvingar ju på någon ett fritidshus.
Val och prioriteringar får man ju göra hela tiden, jag och min kära fru har t ex valt att sätta ett barn till världen, vi kommer förmodligen inte att leva något liv i sus och dus de närmsta åren p g a detta men det är ju en prioritering vi gjort. Vi väljer själva de liv vi vill leva...
Å andra sidan tror jag inte att vi kommer leva i fattigdom heller, inte om vi räknat rätt i alla fall... ;-)
Vad det gäller fastighetsskatten vet jag att problem kan uppstå när man ärver eller blir sittande ensam i ett hus när ens make/maka går bort, men det borde inte vara omöjligt att införa särregler för dessa fall, vet inte säkert men jag tror att det redan finns eller åtminstone skissas på sådana regler.
posted by Kristian Lagerfeldt at måndag, april 17, 2006
1 Comments:
Så är det naturligtvis inte, och som jag skrev i inlägget så finns det ingen anledning att ta ut onödiga skatter, fastighetsskatten kanske är en sådan, jag är osäker. Men den inbringar ca 14 miljarder kronor per år till vår gemensamma kassa, en ganska ansenlig summa pengar... Jag är dock säker på att det inte finns ett 100%:igt samband mellan vare sig 0% skatt = fullständig lycka och 100% skatt = fullständig olycka. Som vanligt i mellanmjölkens land är väl "lagom" bäst...
Skicka en kommentar
<< Home